Родился в 1952 году.<br/>Служил техническим специалистом в спецназе ГРУ.<br/>Участвовал во многих операциях на территории России и ближнего зарубежья. На собственном опыте изучил специфику работы спецназа в условиях, приближенных к боевым. Окончил Уральский государственный университет.<br/>Член-корреспондент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. Автор остросюжетных романов, в основу которых положены реальные события.<br/>- Не верьте тому, что пишут в романах о разведке и спецназе, - советует читателю автор романа "Время теней" челябинец Сергей Васильевич Самаров (в настоящее время проживает с семьей в одной из деревень Костромской области). [Книга вышла в московском издательстве "Эксмо" в популярной серии "Черная кошка - Русский бестселлер". В издательской аннотации автор представлен как бывший технический специалист спецназа Главного разведывательного управления.]- ...Или, по крайней мере, верьте не всему написанному. Пишущие на эту тему делятся на три категории. Первые (подавляющее большинство) вообще ничего о предмете не знают, но начитались чужих книг и насмотрелись фильмов-боевиков. Как правило, американских. Это вариант графомании, но настолько популярный, что считается порой качественным творчеством. Вторые знают кое-что и много пишут. Но понимают, что таланта красиво рассказать о настоящем не хватает. И потому врут безбожно. Третьи и знают, и хорошо пишут, умея совместить правду с полетом фантазии, не теряя ни эрудиции, ни квалификации писателя. Но этих единицы.<br/>подробнее<br/>- А как ты начал писать боевики и детективы? ведь до этого писал на другие темы. Первая книга повестей и рассказов "глаза на том берегу" вышла, кажется, в 1989 году...<br/>- Да, я начинал не с детектива. Но и тогда у меня просматривалось желание "поиграть" сюжетом. А потом... Попалась в руки книга виктора суворова "аквариум". Книга о гру, как говорится в аннотации. Как можно мимо пройти, если я был тесно связан с этой организацией? сначала поплевался, потом посмеялся. Это писатель как раз из второй категории. Бывший офицер гру, по каким-то причинам пожелавший обосноваться на западе. Бог ему судья. На честных книгах о нашей разведке "там" не сделаешь себе ни имени, ни денег, если не обладаешь большим талантом. Вот он и начал безбожно выдумывать страсти. И такого натрепал, что уши вянут у того, кто знает действительное положение вещей, и волосы встают дыбом у того, кто этого положения не знает...<br/>Начали вторить и доморощенные "фантасты" - первая категория наших писателей. Как почитаешь, что бойцы спецподразделений добивают своих раненых - это, якобы, закон, - так больше эту книгу брать в руки не хочется. Однажды журналист задал вопрос как раз на эту тему командующему спецназом гру полковнику в. А. Манченко (он недавно в отставку вышел в том же звании. В спецназе гру высшая командная должность - всего-то полковничья. Генералов при выходе на пенсию у нас дают интендантам, которым есть чем за новые погоны заплатить...). ТАк владимир андреевич просто рассмеялся над наивностью корреспондента. И спросил встречно: пошел бы журналист во вражеский тыл с товарищами, которые его могут добить? люди понятия не имеют о том, что такое спецназ.<br/>- А что такое в самом деле спецназовец? супербоец и вообще суперчеловек, не знающий страха и сомнения?<br/>- первые открытые сведения о спецназе гру стали появляться после афганской войны. Но тогда его даже военные путали с вдв: спецназовцы носили десантную форму. Не все подразделения, но в большинстве. Спецназов у нас в силовых структурах много, и каждый имеет свою специфику. Глупо сравнивать их по боевым качествам, они призваны выполнять различные задачи. Взять знаменитое подразделение "а", ныне известное как группа антитеррора "альфа". Умеют они все. Но главное в их работе не боевая подготовка, а психологическая. Если террорист захватил заложников, то в первую очередь надо думать не о том, как нейтрализовать террориста, а как сохранить заложникам жизнь. "Альфовцы" много работают в тренинг-классах с психологами, изучая типы людей и их возможное поведение в экстремальной ситуации. Результат сказывается. Часто после беседы террориста удается уговорить сдаться.<br/>Иные задачи ставились перед не менее знаменитой группой "вымпел". Их по распоряжению ельцина расформировали в 1993 году, когда "вымпеловцы" отказались идти на штурм белого дома. Тогда и "альфа" на штурм не пошла. Но воспользовалась своей психологической подготовкой. Сложив на крыльце оружие, "альфовцы" вошли в здание под стволами защитников и сумели убедить парламентариев сдаться.<br/>Сейчас "вымпел" по крохам восстанавливают. Хотя растеряли высококлассных специалистов, которых спецслужбы любой страны мира мечтали бы иметь. Ходят слухи, что кого-то "заимели" криминальные структуры.<br/>- А что это за специалисты?<br/>каждый офицер с двумя высшими образованиями. Они умели все, в том числе и управлять ядерными реакторами. Кстати... На учениях "вымпеловцы"-аквалангисты из-под воды атаковали и захватили атомный ледокол "сибирь". Из-подо льда! но что ледокол, какая там может быть охрана? вот другие учения - в знаменитом арзамасе-16 в 1986 году. Там, где академик сахаров работал... Тогда вся система охраны объекта знала, что "вымпелу" поставлена задача по учебному захвату ядерного центра. Охранники, тоже спецназовцы, посмеивались. Задача казалась им невыполнимой.<br/>"Вымпел" воспользовался тем, что на территории городка находилась могила святого серафима саровского. Создали фирму, которая специализировалась на туризме по святым местам. И поехали на объект по вполне официальным, легко проверяемым документам. Группа даже "теряла" время на долгую работу в нижегородском архиве и в вузах города, чтобы разговор о них в области пошел и достиг ушей охраны. Их - каких-то коммерсантов от туризма - не опасались.<br/>Так провели разведку. А потом невидимыми и неслышимыми прошли все посты охраны и ровно в назначенный срок "захватили" объект. Сами охранники не хотели верить тому, что они обезврежены без единого выстрела, без единого звука.<br/>Несколько отличается по своей специфике спецназ гру. И не только по профилю деятельности - разведывательная и диверсионная работа в глубоком тылу врага, но и по составу. Есть в гру и отдельные мобильные офицерские группы, чьи задачи схожи с теми, которые выполняет "вымпел". А вообще-то это войска. Вот о них сложилось неправильное мнение. Если говорят, что спецназовцы "могут все", это не значит, что они рвут рубаху на груди и бросаются на амбразуру. В самых сложных ситуациях спецназ учили выживанию!<br/>это главный критерий. Опыт афганской войны показывает, что в частях спецназа потери были в тридцать раз меньше, чем в других частях 40-й армии. Кабульская отдельная рота за три года потеряла три человека убитыми. А парням выспаться не всегда удавалось - из боя в бой. Как такое достигалось?<br/>только за счет подготовки и правильной тактики. Спецназ нападает из засады и уничтожает противника, не подставляя себя. Спецназовец может ползти невидимым и неслышимым, питаться змеями и пить воду из гнилого болота. Появится, сделает свое дело и исчезнет. И никаких эффектов, никакого военного цирка, который так любят показывать в кино.<br/>Кстати, в том же афгане был период, когда решили расширить части специального назначения и приказом создавали подразделения, включая в них военнослужащих из других родов войск. И бросали на такие же операции, какие проводили их подготовленные коллеги. На смерть бросали. По приказу, без долгой подготовки спецназовцем не станешь. А это очень дорого. Потому спецназовца учат себя беречь, как ценную вещь... Вот что такое спецназовец.<br/>- Но как неискушенному в военных тонкостях читателю определить уровень правдивости автора? только опираясь на свое понимание возможного?<br/>- в том-то и дело, что спецназ в состоянии делать невозможные вещи. Такие, как захват "вымпелом" ядерного центра в арзамасе-16. Или вспомним начало афганской войны, когда сорок шесть офицеров групп "зенит" и "гром" - ядро будущего подразделения "а" - при поддержке двух батальонов, занятых охраной посольства и торгпредства ссср в кабуле, имея вместо артиллерии две зенитные установки, взяли штурмом дар-уль-аман - укрепленную цитадель президента амина, которая охранялась полком отборных гвардейцев. По канонам военного искусства штурмующие должны иметь как минимум трехкратное превосходство в силе. А здесь трехкратное превосходство было на стороне афганцев. А ведь одновременно захватывались министерство внутренних дел, штаб военно-воздушных сил, управление связи и главное управление жандармерии... Западные специалисты не хотели верить, что это было сделано.<br/>Фантастика! в книгах тоже много фантастики, на то и литература. Опираться при оценке следует не на фактическую, а на человеческую сторону дела. Именно естественность и человечность героя определяет остальное. И еще интеллект самого читателя.<br/>Я допускаю, когда читаю в романе, что герой снимает с предохранителя пистолет тт. Вообще-то у тт нет предохранителя, а есть предохраняющий затвор. Но это сложное техническое описание не придаст повествованию ритмики. А вот когда на пистолет-пулемет мр-5 (на вооружении у немецкого спецназа) наворачивают глушитель, мне хочется смеяться. У мр-5, как у нашей снайперской автоматической винтовки "винторез", встроенный глушитель. А популярный автор множества романов андрей воронин этого не знает. Герой другого популярного автора андрея дышева на одной и той же странице достает из кармана пистолет, потом размахивает револьвером и бьет другого героя рукояткой опять же пистолета. А дышев называет себя офицером. Большой грех офицеру путать револьвер с пистолетом.<br/>Читатель не может и не обязан это знать. Но писатель не должен допускать ситуаций, когда за одним столом заседают директор фск и директор фсб, как случилось в романе одного челябинского писателя. Роман вышел, кстати, в москве, в издательстве "олма", и в целом оставил неплохое впечатление. Но автору все-таки следует знать, что пластит, как и другие взрывчатые вещества, не будет взрываться без детонатора...<br/>Романам можно верить и не верить (лучше не верить), но они должны иметь главную составляющую - литературу. Не только занимательный сюжет, но и понимание логики человеческого поведения. И самое главное - добротный литературный язык. Тогда книга сможет занять место на полке у читателя. А специфические вещи - допущу крамольную мысль - возможно, не слишком важны для читателя. Это специалист может возмущаться или получать удовлетворение.<br/>- Мы начали со спецназа и перешли все-таки к литературе...<br/>- Естественно, если поводом для разговора и стало появление книги. Без разговора собственно о литературе никак не обойтись. Иначе окажутся правы те, кто относится к детективам и к боевикам с пренебрежением.<br/>- Кстати, что ты лично предпочитаешь писать - детективы или боевики?<br/>- и то, и другое. Первую из серии восьми моих книг, запланированных издательством "эксмо" к выпуску, можно отнести к боевикам, но из оставшихся шесть - детективы в чистом понимании жанра. Есть криминал, есть частный сыщик - отставной майор спецназа гру толстов. И до конца не ясно, кто же преступник - интрига.<br/>- Восемь книг - это много. И написаны они, насколько я знаю...<br/>- За полтора года.<br/>- Объем не в ущерб качеству?<br/>- хочется надеяться, что нет. Все пишут по-разному. Полное собрание сочинений жоржа сименона состоит из трехсот шестидесяти томов. Он, правда, не писал, он свои романы диктовал трем сменяющим друг друга стенографисткам. Собрание сочинений александра дюма-отца - более двухсот томов. А "великому рассказчику" приходилось скрипеть гусиным пером, он был высококлассным каллиграфом - в молодости работал переписчиком в канцелярии герцога орлеанского - и с презрением относился к появившимся тогда металлическим перьям. Айзек азимов выпускает в месяц по роману. Классик американской фантастики одним из первых среди коллег освоил компьютер, это позволяет ему и на старости лет оставаться одним из самых плодовитых писателей. Я работаю по примеру азимова. По восемнадцать часов в сутки просиживаю за компьютером.<br/>- Выйдет восемь книг...<br/>- Еще две, кстати, выходят в новосибирске, в издательстве "мангазея". Запланированы на конец нынешнего - начало будущего года...<br/>- А дальнейшие планы?<br/>- я продолжаю писать. И попутно думаю о создании в челябинске книжного издательства, которое будет заниматься выпуском детективов. Кстати, согласно статистике, издательская деятельность занимает в нашей стране по доходности второе место после производства водки, хотя и требует значительных первоначальных капиталовложений. Мое сообщение можно рассматривать и как предложение о сотрудничестве.<br/>- Что в будущих книгах главное?<br/>- мои герои - всегда люди сильные и ответственные. Как правило, имеющие отношение к спецназу, от такой привязанности уже никуда не уйти. Даже в мирной жизни сказывается у них опыт военных лет. Они просто не могут не быть патриотами. Хочется показать их живыми, чтобы каждый имел свой, узнаваемый характер.<br/>- Я слышал отзывы: у тебя-де положительными выглядят даже явно отрицательные герои. Почему так получается?<br/>- может быть, это концепция - плохих людей не бывает... Я просто стараюсь понять человека. Даже плохого, даже убийцу-маньяка. Стараюсь исследовать его внутренний мир. Как раз об этом роман с рабочим названием "десерт для серийного убийцы" - он тоже скоро выйдет. Мне кажется, что это лучший мой роман. Психологический детектив о мире высоких технологий. О хакерах - компьютерных взломщиках. И если не симпатию, то невольное сострадание к маньяку отметили даже рецензент книги и редактор.<br/>- Но это чисто детективный жанр. А боевик забывать не собираешься?<br/>- боевик переплетается с детективом. Но есть желание и новые темы разрабатывать. Пока у нас это только появляется - работа спецназовцев за рубежом. Уже ни для кого не секрет, что наши военные специалисты "трудились" в разных странах. До абсурда доходило в той же самой анголе: с двух сторон воевали - и за правительство, и за партизан. У меня достаточно большой банк данных на эту и подобные темы. Постараюсь использовать.